Falafel

Antialergic

Rețetă naturală împotriva alergiilor

Indiferent care este modul de manifestare a alergiei: alergie respiratorie, rinită, urticarie, dermatită, etc. acest amestec de plante reprezinta un amestec la-ndemana, ieftin si eficient, pe care il putem prepara in casa la nevoie.

El actioneaza prin curatare, detoxifiere si aport de vitamina C.

Un corp cu un ficat curat si rinichi care dreneaza la capacitate maxima, nu mai are nevoie sa scoata prin mucoase si piele excesul de deseuri, ca urmare, simptomele neplacute ale alergiilor se estompeaza si dispar.

Iată o posibilă combinație pe care puteți liniștiți să o folosiți timp de 6 săptămâni:

• - 3 frați pătați
• - lemn dulce
• - acerola
• - cicoare
• - urzica
• - coada calului
• - anghinare

Dezbaterea privind legea vaccinării obligatorii, văzută prin prisma unei mame din provincie 😁

Plecăm cu povestea de la drumul către București.

Acușica se fac 30 de ani de libertate, în care nu am fost în stare să construim o amărâtă de autostradă, care să lege vestul de capitală și de centrul țării. Opriri nenumărate pe Valea Oltului, pentru că veșnic se lucrează, iar în alte locuri șoseaua era obturată din cauza mormanelor de pietre și noroi prăvălite din munte. În locurile în care au lărgit șoseaua, te trezești că-ți apare o linie continuă în față și ti se termină banda… în șanț. Serpentinele, nu mai au marcaje în curbe, habar nu ai care ți-e banda. De autostradă nu mai vorbim, că se știe. Am ajuns în București înainte de 8 dimineața, plecați la 4.15 de acasă! Am făcut mai bine de o oră până în parcarea de lângă stația de metrou Eroilor, practic ne-am târât câțiva km.

De acolo am mers pe jos până la Institutul Național de Sănătate Publică, adică aproximativ 700 m, în care distanță am întâlnit 2 oameni vorbind singuri pe stradă, DOI! Mulțumim ”științei” medicale și ”conducătorilor iubiți”… .

Ajungând la destinație, după multă cafea, evident că am căutat baia. Am înțeles că nu au capace pe vasele de toaletă, am înțeles că au faianță, calorifere și alte dotări de acum 30 de ani, dar să nu ai hârtie igienică și săpun și să vorbești de sănătate publică… hmmm, aș zice INACCEPTABIL! Ditamai Institutul, dintr-o capitală, europeană, lipsit de consumabilele utilizate în igiena primară. Mergeți să vedeți Casele de Asigurări de Sănătate, poate luați exemplu. N-aveți bani? Luați-i înapoi de la hoți!

Ne-am inghesuit în niște șiruri de scaune de cinema, într-o sală prea mică să încapă și atâția cameramani cu trepiede.

In fine, începe dezbaterea, primul la dat cu părerea, un puștiulică propagandist, cică președinte al Societății Raționaliste din România, un domn Covaciu. Cred că se ocupă cu rațiile de vaccinuri, fiindcă discursul lui n-a fost nici rațional, nici inteligibil.

Au început să vorbească strict și la obiect, pe articole de lege, mămicile care au copii mai mult sau mai puțin grav afectați de vaccinuri, cerând scoaterea din lege a cuvântului obligatoriu. Mesajul a fost unul foarte limpede, l-a înțeles și domnul Rafila, noi mămicile nu avem nimic împotriva vaccinării sau a celor ce aleg să vaccineze, dar să nu ne oblige nimeni să vaccinăm, pentru că fiind pățite, nu mai vrem să vaccinăm.

Ministrul actual al sănătății, n-a stat mai mult de 10 minute, pentru că avea alte interese față de cele ale noastre, legate de sănătatea copiilor țării. Toate televiziunile au sărit așadar să-i asculte părerea la plecare, înainte ca el s-o asculte pe a noastră. L-ați auzit cu toții ce prostii a declarat.

O doamnă medic de familie ne-a informat prin discursul ei, că nu avem de ce să ne îngrijorăm pentru copiii alergici, potențial alergici la componentele toxice din vaccinuri, fiindcă ei au pregătite lângă copil injecțiile cu adrenalină, în caz că dă copilul ortu popii de la vaccin, să-l reanimeze urgent!!! Asta e gândirea medicală de azi. Foarte trist. Șocantă anafilactic, aș putea spune, declarația doamnei cu adrenalina pregătită. Da știu, habar n-am ce înseamnă șoc anafilactic fiindcă nu m-am dus la doctor să pună diagnostic atunci când de la jumătate de pastilă de algocalmin a început să mi se umfle limba și zona laringelui și am simțit că nu mai pot respira. Niște senzații tari și … foarte ”plăcute”, ce să mai zic?

Apoi n-am reținut dacă tot dumneai sau alta, ne-a explicat că trebuie să respectăm regulile, așa cum există reguli de trafic, așa și vaccinarea, trebuie reglementată, adică forțată. Un părinte i-a spus că vaccinarea este singura practică medicală, căreia i se acordă atât de mare atenție încât să fie legiferată. Nici un alt medicament sau intervenție sau procedură medicală nu mai are atribuită o asemenea valoare. Eu spun că mai întâi să se uite puțin la traficul din București cu atenție, să-mi spună și mie în ce procent se respectă regulile în haosul lor? Eu una am circulat cu inima în gât la venire și n-am crezut că scap cu mașina întreagă de îmbulzeala nebună de acolo, în care diverși șoferi îți taie calea, fără nici un clic de semnalizare!

Domnului Rafila i s-au adresat întrebări la care n-a putut răspunde. A încercat să paseze problema vânzătorilor de medicamente și reprezentantului OMS, care la rândul lui n-a fost capabil să răspundă. Au schimbat rapid subiectul, să nu ne prindem că sunt răuvoitori și neinformați.

La întrebarea daca se știe că vaccinurile conțin celule de fetuși avortați, domnul Rafila ne-a liniștit. Că anumite vietăți cresc foarte bine pe un țesut cât mai apropiat de cel uman, este o practică binecunoscută, dar că celulele respective, nu se regăsesc in vaccin, ne putem injecta liniștiți. Lăsând la o parte aspectul etic și pe cel religios, al cultivării de microorganime pe țesutul mort, al unei ființe omorâte, întreb unde este certitudinea că nu se strecoară așa ceva în vreun vaccin și cum îmi poate garanta cineva că bacteria care a păpat avortoni nu mai are resturi in stomac? Ce vreau să spun este că problema asta este tratată simplist și doar din anumite puncte de vedere, foarte înguste. Aspectul transferului de energie informată nu este deloc luat în calcul. Dar eu, cel care gândesc ceva mai mult și-mi pun întrebări, indiferent cine e acel eu, la rândul meu pun întrebarea: de ce mi-aș injecta așa ceva în sânge???

Nici gând, sub nici o formă, nici cu pistolul la tâmple, eu nu mă voi mai lăsa vaccinată pe mine sau pe careva din familia mea!!!

Pentru că vaccinarea, nu numai că nu produce imunizare, așa cum se întâmplă în natură (există studii pe tema asta) dar nici măcar statistic un funcționează. A recunoscut și domnul Rafila că la anumite vaccinuri teoría asta cu imunizarea funcționează în procent de 95%. Zic să mai studieze statisticile, să vadă cum abia 60-70% din cei vaccinați dezvoltă anticorpi. (La oamenii sănătoși are grijă sistemul de apărare/eliminare din corp să scoată afară mizeria din vaccinuri imediat ce intră, fără să producă tulburări).

Au mai recunoscut că știu foarte bine că există efecte adverse grave, până la deces și că simt compasiune pentru mamele care s-au prezentat acolo ca să povestească cum copiii lor au murit imediat după vaccin sau cum ani de zile au cheltuit zeci de mii de euro pentru investigatii si tratamente făcute micuților lor, inclusiv în afara țării, după ce aceștia au fost grav afectați în urma vaccinării.

Cu toate astea, au fost și voci care au încercat să ne explice cum legea asta abuzivă este bună, este în folosul oamenilor și cum eu ca părinte, nu prea pot să am toate drepturile, deci dreptul de a decide pentru corpul meu sau al copilului meu, ar cam trebuii să-mi fie luat, așa spre binele comunității, dar neavând de fapt nici o bază științifică cum că vaccinarea obligatorie ar aduce vreun beneficiu societății. Dacă te apleci cu logică asupra teoriei imunității de turmă îți dai seama ce un bullshit mare e.

La un moment dat a sărit binecunoscuta isterică Ana Măiță, de la Asociația Mame pentru Mame (nu comentăm care mame pentru care) să ne spună urlând, că am fost prea vocale, am vociferat ca niște prost-crescute pe un ton înalt și ne-a amenințat că dacă copilul ei pățește ceva (indiferent ce, ca n-a precizat) ne va da pe toate în judecată, că are toate numele noastre, ne știe pe fiecare!!! Eu am înțeles din asta că ea, persoană publică, mă urmărește pe mine, nimeni, să mă dea în judecată, pentru ceva ce nu există. Ești aberantă doamnă!!! Cum să demonstrezi că dacă i se întâmplă copilului tău ceva este din vina mea??? Fie și dacă ne referim strict la vaccinare. Nu are nimeni cum să demonstreze științific, în ciuda aberațiilor spuse în propaganda de la TV, că eu, nevaccinatul pot să-ți dăunez ție în vreun fel, indiferent că ești vaccinat sau nu.

De ce tot vorbesc de baza științifică? Pentru că alt aberant, Val Vâlcu, de la care n-am citit nici un articol bine documentat și cu cap, îmi explică mie, mamă pățită bine de tot cu ”știința” lor, cum trebuie să mă bazez pe ea. Nu degeaba ai fost, nenea, huiduit ieri!

Tot fără bază științifică au venit unii cu idei și mai aberante: să ne vaccinăm cu toții ca să scadă consumul de antibiotice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dumnezeu să mă ierte, că nu pot gândii frumos când cineva scoate pe gură așa tâmpenie.

De fapt cu asta au început dezbaterea, apelând la mila noastră, cu vizita actualului ministru la un copil canceros care nu poate fi imunizat. Mi se rupe inima… .

A încercat si un pediatru oncolog să ne explice cum de fapt ei nu sunt niște criminali care se joacă cu viețile copiilor făcând experimente pe ei. N-a reușit. Pentru că părinții inteligenți, informați și pățiți nu vă ma ascultă inepțiile.

În schimb, am avut printre noi, la dezbatere, niște domni, care pe mine m-au impresionat profund cu curajul domniilor lor de a spune cu tărie adevărul în față, uitându-se în ochii foștilor miniștrii ai sănătății și ai tuturor reprezentanților Ministerului Sănătății. Este vorba despre domnul Bălan, domnul Stanciu și domnul Stoian, al căror discurs de câte 3 minute vă îndemn să îl vedeți. Voci de bărbați adevărați! Chapeau bas! Au mai fost și alții, doar că n-au fost lăsați să vorbească… .

Pe mamele care au vorbit le iubesc din tot sufletul: Alexandra, Andreea, Adriana, Cosmina, Iuliana și toate cele care au vociferat, era în dreapta mea o doamnă medic de familie, n-o cunosc, cu care am comentat la unison. Ați fost minunate!!!

Reprezentanții Ministerului Sănătații, au încercat să ne spună că noi părinții suntem needucați în știința medicală, ca urmare n-ar trebuii să ne dăm cu părerea. Răspunsul meu este că nu toți medicii au absolvit aceeași facultate de medicină (pare-se) pentru că sunt din ce în ce mai mulți care au păreri contrare medicinei clasice, cu privire la vaccinare, tratarea cancerului și alte subiecte. Medicii aceștia nu se bazează doar pe știința actuala incompletă, care funcționează în mare parte pe bază de teorii ci pe CUNOAȘTERE. Sunt profesioniști inteligenți, care au logică, care au studiat mai mult decât li se vâră pe gât la școala medicală, au cap să judece și să-și pună întrebări, iar interesul lor este să ajute pacienții, să-i îndrume spre vindecare, nicidecum să se îmbogățească din vânzarea de medicamente, vaccinuri, tratamente, intervenții, aducătoare de profit lor și de boală sau moarte clienților lor, pentru că în cazul din urmă nu mai putem vorbii de pacienți.

Ei, noi părinții informați, îi vom căuta tot mai mult pe primii și lor le vom cere părerea, deși sunt amenințati, inclusiv prin proiectul de lege a vaccinării obligatorii, că vor avea de suferit dacă își cască gura să se împotrivească.

În final, la ora 13 ne-au scos afară, pe motiv că trebuie să se vadă cu Juncker, deși nu vorbiseră nici jumătate din cei înscriși, dar cu promisiunea că vor mai fi și alte dezbateri.

O doamnă, cred ca era „jurnalistă”, pe un ton scârbos ne-a admonestat că vociferăm. Păi madame, ai idee ce cheltuială presupune pentru un provincial cu copii de crescut acasă, (dintre care mulți cu tratamente, cu copii mici nedeplasabili) și ce înseamnă pentru cei cu servicii la patron de la care nu te poți învoii, mersul la București?

Am observat că cei din capitală nu pricep cum nu poate trăii o mamă cu 1, 2, 3 copii sau mai mulți din salariul minim pe economie?!
Puneți mâna și calculați, câți km, cât consum de combustibil, cât venit și vedeți ce rezultă. Cam câți părinți își permit vizite la capitală când vor mușchii lor? Sau noi cei din provincie chiar nu mai contăm pentru înălțimile voastre? Bleah!

Cum zicea Ditta, vrem să rămânem în România, nu ne dați afară cu legi nedrepte, neconstituționale, care ne restrâng drepturile și atentează la sănătatea noastră.

Vrem să trăim liberi și să avem un trai decent! Și pe motivul ăsta, părinții au cerut ca despăgubirile pentru nenorocirile cauzate de vaccinuri să cadă în cârca producătorului și nu a noastră, a contribuabililor.

Să ne înțelegem, nu are nimeni nimic cu medicina, cu medicina de urgență (putem comenta că acupunctura, homeopatía și alte terapii ajutătoare ar duce-o la alte nivele de eficiență), cu medicina aplicată cu cap și suflet în situațiile cu adevărat necesare. Avem o problemă cu aberațiile, cu tratamentele bazate pe o cunoaștere incompletă, uneori eronată, pe teorii invalide și pe interese financiare. Nici măcar împotriva vaccinării nu suntem, fiecare răspunde pentru prostiile pe care le face. Lăsați-ne să alegem!

NU VACCINĂRII OBLIGATORII!

Bombe de baie

Tehnologia fabricarii bombelor de baie, indispensabile pentru rasfatul pielii, o stare de bine prin terapia cu uleiuri esentiale si adjuvant in detoxifiere.

Baby Soap

Săpun natural pentru piele sensibilă:

Sapun lichid pentru par fin

Șampon 100% natural pentru un păr curat, strălucitor, care nu mai necesită adaos de chimicale.

Despre minciunele profitabile în săpunărit

Există o multitudine de blog-uri pe tema săpunurilor naturale și a săpunăritului, foarte utile, pline de informații reale, însă n-am găsit pe nici unul dintre ele explicații, atenționări și afirmații despre cum săpunul este săpun și atât și nicidecum ceea ce încearcă să se inducă prin campaniile de marketing, prin reclame mai mult sau mai puțin explicite, prin etichete mai mult sau mai puțin pompoase.

Am găsit inclusiv pe youtube, filmări despre cum se fabrică un săpun nu hidratant, ci SUPERhidratant!
Și nu pot decât să zâmbesc în colțul gurii la asemenea afirmații. 😏

Să recapitulăm. 
Săpunul se obține prin reacția de saponificare a grăsimilor animale și vegetale cu ajutorul leșiei. Din reacția asta rezultă o sare (substanța cu funcție de spălare) și glicerina, care poate da pe moment impresia de hidratare, însă proprietățile de hidratare ale glicerinei sunt doar un mit, la fel ca și cel al săpunurilor hidratante. Nu există studii care să certifice proprietățile de hidratare ale glicerinei, ba dimpotrivă, dacă stăm să analizăm ce este glicerina, vom constata că ea poate deshidrata în profunzime... .

Săpunul este special creat pentru a spăla, pentru a agăța particulele de mizerie de pe piele, ca să fie apoi mai ușor îndepărtate de pe piele. Daca vrem hidratare, trebuie să fim conștienți că un produs care stă câteva secunde pe piele nu are cum să producă asemenea performanțe.

A sosit vremea să ne informăm, să ne punem logica în funcțiune și să realizăm, că pentru a hidrata, este necesară o acțiune care pleacă din interior, de la sistemul de hrănire a celulei (sistemul sanguin) și continuă cu cel de eliminare a deșeurilor (sistemul limfatic) pe care le putem influența într-o foarte mică măsură atunci când aplicăm pe piele o substanță sau un complex de substanțe naturale. Întotdeauna hidratarea reală se realizează de la interior spre exterior, nu invers. 

Ce sens are avea să hidratăm doar celulele de la suprafața pielii, iar pe cele din interior să le lăsăm să se usuce?! O piele deshidratată este un semnal de alarmă, care ne spune că nici în celulele celorlalte țesuturi situația nu este tocmai roz. Desigur că poate exista o deshidratare de moment, de suprafață, asupra căreia putem acționa cu o cremă hidratantă, dar pot exista și situații de lipsă cronică de hidratare... .

Din săpunul clasic, găsit în magazin se extrage glicerina și se introduc alte substanțe chimice de sinteză, care să dea impresia de proprietăți de hidratare, emoliente, hrănire și mai știu eu ce absurdități la minut inventează cei ce produc articolele de promovare. Ei, aici se schimbă deja termenii ecuației, deoarece stând zilnic câteva secunde molecule de substanțe chimice care sunt absorbite de piele, acestea ajung să se acumuleze în timp și să deterioreze în profunzime, până la a deregla sistemul endocrin.

De asta este necesar ca fiecare persoană să cunoască adevărul și să aleagă în cunoștință de cauză. Adică fie cunosc pericolul și mi-l asum, fie îl cunosc și nu cred în el, merg mai departe, așa cum face majoritatea populației, fie aleg naturalul, firescul măcar pentru o perioadă de timp, pentru a avea experiența necesară încât să aleg ca un om experimentat și informat, nu ca un om păcălit de reclame.

Desigur, că prin metoda de săpunărit ”la rece”, prin surplusul de uleiuri rămas în urma saponificării și prin substanțele naturale adăugate la finalul procesului, există influențe benefice asupra pielii, însă de la asta până la afirmații gen ”vindecă psoriazisul”, ”ameliorează dermatita atopică”, ”săpun superhidratant” și alte sugestii de genul ăsta, spuse direct sau lăsate să se subînțeleagă, este cale lungă.

De exemplu, săpunul cu miere și scorțișoară, unul dintre preferatele mele, după perioade mai lungi de întrebuințare, am observat că-mi dezumflă alunițele mari, iar pe negii mititei, aparuți mai recent ii făce să dispară. Ceea ce este un lucru minunat. Dar asta nu-mi dă dreptul să induc ideea că datorită proprietăților antifungice și dezinfectante ale scorțișoarei și ale uleiului esențial de scorțișoară, săpunul meu este unul anti-negi, că-i dizolvă, că-i nenorocește și mai știu eu ce minuni face și că eu nu mai am astfel nevoie de curățări interioare. Nu, pentru că în primul rând, săpunul meu spală și spală bine, pentru asta este creat, lasă în urmă o piele fină și curată, pe care n-o usucă și pe care n-o hrănește cu chimicale periculoase. Dar săpunul meu nu este nici hidratant, nici emolient, nici cu alte proprietăți miraculoase. Este un săpun extrem de bun, făcut cu suflet și dăruire, pentru oamenii de lângă mine, având menirea să lase în urmă o piele curată, îngrijită, fără nici un pericol în ce privește sănătatea.

Dacă vreți să vă simțiți bine în pielea dumneavoastră utilizați produse de îngrijire naturale, un act esențial pentru sănătatea dumneavoastră, lăsând la o parte așteptările exagerate și ireale. Dați la o parte masca frumoasă a reclamei și pătrundeți esența produsului.

Să vă fie de folos!

www.sapundivin.com

Graul si iarba de grau

Într-o lume plină de iritații, intoleranțe, glutenofobie, alergii, inflamații, este greu de pronunțat cuvantul ”grâu” fără noduri în gât, fără spaima că stau la colț glutenofobii să te apostrofeze.

Așa că-mi iau inima-n dinți și vă povestesc ce știu și ce am trăit eu cu grâul și cu iarba de grâu.

Grâul, înmuiat, poate fi consumat ca atare de către oamenii relativ sănătoși, ca și orice alt aliment integral, natural, sănătos.

Dar daca vrem să folosim grâul pe post de medicament, atunci avem varianta încolțirii.
Punem de seara până dimineața la înmuiat 2-3 linguri pline de grâu, în apă plată, apă de izvor, orice apă cât mai naturală și îl lăsăm acolo pentru 12 ore. Scurgem apa, intindem bine grâul pe o farfurie, un vas sau un platou ceramic și îl lăsăm 24 de ore la încolțit. Atunci când bobul are colț de 1 mm, grâul este optim pentru consum. Se poate consuma ca atare sau amestecă cu: miere, fulgi de cocos, nucă, cu alte cereale integrale măcinate și făcute pâinici.

Pentru o cură de regenerare tisulară și echilibrare hormonală se consumă zilnic o lingură de grâu încolțit, timp de 30 de zile, după care observăm cu siguranță modificările în bine apărute în corpul nostru.

Nu este o problemă dacă până îl consumăm grâul încolțește mai mult de 1 mm însă trebuie să ținem cont de faptul că de la 5 mm încolo, bobul de grâu conține substanțe greu digerabile, nepotrivite consumului uman.

Dacă vrem o bombă de clorofilă, enzime, substanțe detoxifiante și puternic regeneratoare, putem lăsa grăul să crească în continuare, până obținem iarbă de grâu, pe care o tăiem când atinge la 10-15 cm înălțime, o stoarcem și sucul conținut îl consumăm ca atare, în combinație cu alte sucuri proaspăt stoarse sau îl utilizăm în măști cosmetice ca un produs hrănitor, cicatrizant, hidratant.

Partea și mai frumoasă a sucului obținut din iarbă de grâu este că NU CONȚINE GLUTEN, deci poate fi consumat pe post de medicament fără probleme și de către cei cu intoleranțe, iritații, inflamații. Acționează chiar ca un pansament și un balsam pentru tot sistemul digestiv, oricât de sensibil.

Aveți mai jos linkuri către două scurte prezentări video despre cum creștem și stoarcem iarba de grâu.

https://www.youtube.com/edit?video_id=AbmLcIdWWDU

https://www.youtube.com/watch?v=xUxwVl2XT4s&feature=youtu.be